Intézmények és értékelések

Válassza ki azt az intézményt, melyhez értékelést, véleményt szeretne felvinni, vagy amelyhez kapcsolódóan kíváncsi a többi felhasználó tapasztalataira, történeteire!

Pest | Toldy Ferenc Kórház-Rendelőintézet

Cím: 2700 Cegléd, Törteli út 1-3.
Telefon: +36-53-310-011
E-mail: toldy@toldykorhaz.hu
Web: http://www.toldykorhaz.hu/
Értékelések átlaga: 7,11

Értékelések

Dulcinea (32 éves nő) Monor, 1 kórház értékelés | időpont: 2017. április 7. 18:26

Pozitívum: - az orvosok, nővérek és ápolók nagy része normálisan áll az emberhez, legalábbis nekem csak pozitív tapasztalatom van velük - ahogy megfigyeltem másokkal való viselkedésüket, munkájukat (főleg sürgősségin ill. plasztikai sebészet, nőgyógyászat), ott is szinte mindig emberséges hozzáállást láttam a dolgozók részéről (ugyanezt némely betegről nem mondhatom el...)
- a recepciósok is rendesek, sose bunkóskodtak velem/velünk (ugyanezt némely budapesti és Bp. környéki kórházról nem mondhatom el...)
- tisztaság van
Negatívum: - lehetne több wc (betegek/látogatók részére, tehát ami nem fekvőbeteg osztályon van)
- lehetne a wc-kben MINDIG papír (a sürgősséginél legtöbbször van, a betegfelvételnél még nem láttam), illetve szappan (szintén sürgősségin szokott azért lenni, de nem mindig)
- a sürgősségi mellett balra, ahol ortopédia és plasztikai sebészet rendelés van, az egy brutálisan zsúfolt terület a rendelések alatt, csak messzebb lehet leülni, ott viszont nem mindig hallani, ha szólítják az embert... ezzel lehetne valamit kezdeni azért
Kiszolgálás: 5,0
Komfort: 4,0
Szakértelem: 5,0
Átlag: 4,67

Cznzs (28 éves nő) Cegléd, 1 kórház értékelés | időpont: 2014. május 13. 13:50

Pozitívum: Ezúton itt is szeretnék köszönetet mondani Dr. Endrődi Tamás osztályvezető főorvosnak aki 2014.02.28.-án világra segítette kislányomat. Nagyszerű orvos, kedves és empatikus a betegeivel, szakértelme kiváló. Maximálisan meg vagyunk elégedve a munkájával és a hozzáállásával. Mindenkinek csak ajánlani tudom.
Negatívum: nincs
Kiszolgálás: 5,0
Komfort: 2,5
Szakértelem: 5,0
Átlag: 4,17

ákombákom (37 éves nő) Budapest, 2 kórház értékelés | időpont: 2014. január 21. 14:29

Pozitívum: tisztaság
Negatívum: Édesapám 2012-ben és 2013-ban is feküdt a kórház sebészetén lábszárfekély és érelmeszesedés miatt. Az első ott tartózkodása során az ellátással a helyzethez képes elégedettek voltunk. 2013-ban sajnos ismét be kellett feküdnie. Mindkét lábát comb-középtől amputálták. A műtétet megelőzően kardiológusi szakvéleményt kellett beszereznünk, hogy a fél évvel korábbi szívinfarktusa miatt műthető-e. A műtétet jól viselte, de már másnap hasmenése volt, görcsölt a hasa, lázas lett. 4 napig pedig szinte nem is evett. A műtétet végző orvosnak és az osztály orvosainak java része szabadságon volt az ünnep miatti hosszú hétvégén. Az ügyeletes orvos egyszer ellátta Aput és transzfúziót adott neki, de beszélni nem tudtunk vele, hogy mi is történt. 4 napon keresztül mintha megállt volna az élet a kórházban. A nővéreknek hiába szóltunk, hogy figyeljenek egy kicsit jobban Apura, mert nem eszik napok óta, nem vették komolyan. A cukorbeteg Édesapám kétszer behypózott, mert az inzulin beadása után a nővérkék az ágya melletti székre lerakták a vacsorás tányérját. A gond csak ott volt, hogy Apu ágyának mindkét oldalán rács volt, azért hogy a lábai hiányában ki ne essen az ágyból, és így nem tudta a tányért felvenni a székről, még ha akarta is volna. Aztán Apu 2 napig látszólag jobban lett, de feltűnő volt, hogy a tudata egyre zavarosabb, és már minden áron haza akart menni, aminek hangot is adott Aztán újból felment a láza, és az ott tartózkodása 9. napja reggelén már szinte nem ébredt fel. Ha magához is tért, 1-2 mondatot mondott, nyöszörgött, hogy nagyon fáj, de már aludt is vissza. Amikor megkérdeztük, hogy mi van az Apuval, azt mondták, lehet, hogy a tegnap esti altató kicsit sok volt neki és ez tompíthatja még mindig. Ne aggódjunk. A műtéti sebe egyébként szépen gyógyult, amikor egy kicsit magához tért, kivették belőle a csövet és másnapra elő volt irányozva a hazaengedése. Következő nap Apu már nagyon gyenge volt, a reggeli vizitnél annyit még ki tudott pihegni, hogy nem érzi jól magát. Vért vettek tőle, ismét transzfúziót kapott, majd Anyunak azt mondta a kezelőorvos, hogy menjen nyugodtan haza, másnapra Apu jobban lesz és haza mehet.... Másnap reggel 6-ra Apukám meghalt, Anyu az üres ágyát találta, amikor a kórterembe belépett reggel 10-kor. Addig még egy telefon sem volt, bár utóbb kiderült, hogy reggel 8-kor egy táviratot feladtak. Az osztályvezető főorvos beszélt Anyukámmal, és közölte, hogy Apunak beteg volt a szíve és nem bírta a megterhelést. A főorvos egyébként nagyon kíméletes és együtt érző volt. Délután 3-ra megkaptuk a zárójelentést. Apu kezelőorvosa - aki egyébként egész nap bent volt a kórházban - még csak oda sem jött hozzánk. Következő hét keddre megtörtént Apu boncolása. A halál okaként vélelmezhetően a lábszárfekélyből eredő fertőzéstől gennyes epehólyag-gyulladás (keletkezése, a halál előtt néhány nappal), abból következően gennyes hashártya-gyulladás (keletkezése: a halál előtt néhány nappal), majd szívelégtelenség (keletkezése: a halál előtt 1 nappal), és szívmegállás volt feltüntetve. A döbbenettől szólni sem tudtunk! Az orvosi zárójelentés szerint a felvételi anamnézisben azt írták, hogy "szeptikus" volt az állapota, ugyanakkor a has puha, betapintható... Vagy a kórházi felvételnél nem vizsgálták meg körültekintően, és nem észlelték az epehólyag-gyulladást és hashártya gyulladást,vagy a tüneteit nem vették komolyan! Egy szeptikus beteg tüneteit nem veszik komolyan!!!! Ha az orvos maga leírta, hogy szeptikus volt az állapota, a tünetei alapján (hasmenés, láz, tudatzavar, stb.) hogy nem vették észre, hogy esetleg a szepszis végzi a dolgát? Hogy nem vették észre, hogy romlik a szíve teljesítménye, hogy-hogy nem vizsgálta őt kardiológus, egyáltalán miért nem vették komolyan amikor jeleztük, hogy nem stimmel valami?! Miért küldték haza Anyut a kórházból - mondván, hogy Apu másnapra jobban lesz - ha az Apu vére már tele volt toxinokkal (zárójelentésből tudjuk)?! Miért nem szóltak, hogy kritikus az állapota és esetleg búcsúzzunk el tőle, amíg még lehet? A történtek után jó pár hónapig tartott, mire elfogadtuk Apu halálát és az új életünket el tudtuk kezdeni. Apu állapota kritikus volt már a kórházba kerülésekor is, ez nem kétséges. Mégis a halálában az emberi és szakmai mulasztás, a nemtörődömség, a "túl sokba kerülne a gyógyítása" elv egyértelműen szerepet játszott. Sokáig gondolkodtam, hogy kezdeményezzek-e eljárást a kórházzal szemben a történtek miatt, de Aput már semmi sem hozza vissza, Anyu sebeit pedig nem akarom feltépni.
Kiszolgálás: 0,5
Komfort: 2,0
Szakértelem: 0,5
Átlag: 1,00

Lámpakörte (31 éves nő) Lajosmizse, 1 kórház értékelés | időpont: 2012. május 24. 13:43

Pozitívum: Egy hónapot töltöttem a terhespatológián, ahol nagyon lelkiismeretesen figyeltek rám is, és a kisfiamra is.

Különösen tetszett, hogy van a WC mellett, bent a fülkében is mosdási lehetőség. (Vagy csap, vagy bidé.)
Negatívum: Nincs.
Kiszolgálás: 5,0
Komfort: 5,0
Szakértelem: 5,0
Átlag: 5,00

Anikar (35 éves nő) Farmos, 1 kórház értékelés | időpont: 2011. november 10. 22:37

Pozitívum: Ezúton is szeretnk köszönetet mondani Dr. Endrődi Tamás osztályvezető főorvosnak, aki egy számára rutin műttet hajtott végre rajtam, de maximálisan felkszített és emberi módon ánt velem
Negatívum: Lehetne az osztályokon több, és esetegben tisztábban tartott mellékhelység.
Kiszolgálás: 5,0
Komfort: 4,0
Szakértelem: 5,0
Átlag: 4,67

  1. Szívelégtelenség
    összesen 2 kórtörténet, legújabb: murmannlaszlo
  2. Stargardt-szindróma
    összesen 11 kórtörténet, legújabb: Polly

  1. Országos Idegsebészeti Tudományos Intézet
    (7 db), legújabb: szemüveges
  2. Toldy Ferenc Kórház-Rendelőintézet
    (18 db), legújabb: Dulcinea